EN UN MINUTO

Con  Porfirio Gutiérrez

EL MATRIMONIO.-

LAS PAREJAS HOMOSEXUALES

(PRIMERA DE 3 PARTES)

         CON LAS REFORMAS QUE PRONTO DEBERÁN DARSE AL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE TAMAULIPAS CONSECUENCIA DE LOS AMPAROS EXITOSOS DE PAREJAS DE HOMOSEXUALES EN BUSCA DE UN RECONOCIMIENTO OFICIAL, SOY DE LA IDEA QUE ESTE CAMBIO  DEBE HACERSE CON UNA PRECISA MENCIÓN: UNIÓN CIVIL. O PAREJA LEGAL O CUALQUIER OTRO TÉRMINO YA QUE LA PALABRA MATRIMONIO TIENE UN SIGNIFICADO MAS PROFUNDO: ETIMOLÓGICAMENTE  Y EN ESPECIAL PARA EL DERECHO ROMANO, EL CONTRATO DE MATRIMONIO  SE FUNDAMENTA EN LA IDEA DE LA POSIBILIDAD DE SER MADRE QUE LA NATURALEZA LE DA A LA MUJER  NÚBIL, QUE HA ALCANZADO LA MADUREZ SEXUAL Y PUEDE TENER HIJOS, PARA PROCREAR UNA FAMILIA CON UN HOMBRE. ESTA ES LA IDEA  FUNDAMENTAL;  EN EL CASO CONCRETO DE LAS PAREJAS DE UN MISMO SEXO, SOLO PODRÍA DARSE EL CASO PARA LAS UNIONES DE LESBIANAS DADA LA CONDICIÓN BIOLÓGICA DE CUALQUIERA DE ELLAS PARA CONCEBIR UN HIJO Y AÚN AQUÍ TENDRÍAN QUE PEDIR LA AYUDA EXTERNA DE UN VARÓN O HACERSE LA FECUNDACIÓN IN VITRO; EN EL SUPUESTO DE LAS PAREJAS MASCULINAS NO PODRÍA LLAMARSE MATRIMONIO. ESPEREMOS ENTONCES PARA VER QUE DECIDEN NUESTROS DIPUTADOS.

 POR OTRO LADO,  COINCIDO CON LOS PUNTOS DE VISTA DE MI ESTIMADA MAESTRA MARÍA EUGENIA HERNÁNDEZ  EN CUANTO A LA PROBLEMÁTICA ACTUAL DEL MATRIMONIO CON UN GRAN ÍNDICE DE PAREJAS SEPARADAS Y DEL DIVORCIO. AÑADO ADEMAS QUE LA SOCIEDAD MEXICANA, AUN EN ESTE SIGLO 21 SIGUE “MARCANDO” A LAS MUJERES DIVORCIADAS. EL EJEMPLO CLÁSICO: EL VARÓN QUE A LOS 50 AÑOS ES EXITOSO (INCLUSIVE LOS QUE NO LO SON)  Y DECIDE CAMBIAR DE MODELO POR UNA MAS "JOVENCITA". EL PRIMER ENFRENTAMIENTO CON LA CRUDA REALIDAD PARA LA  MUJER ES VER DESTROZADO SU PROYECTO DE VIDA DE ENVEJECER AL LADO DE LA PAREJA AMADA, JUNTOS VER CRECER A LOS HIJOS Y ESPERAR FRENTE A LA CHIMENEA LA BENDICIÓN DE LOS NIETOS.

 TODO SE ROMPE COMO CRISTAL CON LAS DURAS PALABRAS “QUIERO EL DIVORCIO”.  QUEDAR SIN MARIDO EN ESTA SOCIEDAD MEXICANA TAN TREMENDAMENTE MISÓGINA, DEBE SER HORRENDO. MIRE USTED: MUCHOS COMPAÑEROS VARONES CERRADOS DEL CEREBRO Y ESTROPEADOS EN LA ENTREPIERNA PIENSAN QUE LA DIVORCIADA ES CARNE FÁCIL, QUE DESEA, QUE AÑORA TENER NUEVAMENTE HOMBRE EN LA CAMA, CUANDO EN LA REALIDAD A LA DAMA  LO QUE MENOS LE INTERESA ES VOLVER A EMPARENTAR CON ESA OSCURA Y TENEBROSA ESPECIE ANIMAL  QUE TIRÓ AL CESTO DE LA BASURA SUS ILUSIONES; Y NO SOLAMENTE RECIBEN EL  EQUIVOCADO TRATO DE MIS COMPAÑEROS,  TAMBIÉN LAS SEÑORAS DEL GRUPO SE PONDRÁN A LA DEFENSIVA: EMPEZARÁN A RELEGARLA DE LAS REUNIONES PORQUE “PUEDE ENGATUSAR A NUESTROS MARIDOS, ANDA SOLA”. 

LUEGO VIENE EL CIERRE SOCIAL: A LAS PRÓXIMAS REUNIONES ASISTIRÁ LA ESPOSA “OFICIAL”, LA DIVORCIADA DEBERÁ ESPERAR EN SEGUNDO PLANO. NI SE CREA QUE AQUÍ EN MÉXICO SUCEDE LO QUE VEMOS EN LAS SERIES DE TV  NORTEAMERICANAS DONDE LAS  “EX” CONVIVEN COMO GRANDES CUATACHAS; NÓ, AQUÍ SE EXPULSA A LA “ANTERIOR” COMO EN LAS MANADAS DE LOS LOBOS. EN LOS CLUBES SOCIALES ES LO MISMO: LAS QUE EN SU TIEMPO FUERON LAS “GRANDES-AMIGAS-CUENTAMELO-TODO”, PODRÁN SEGUIRLO SIENDO APARTE, PERO EN EL CLUB AHORA  ENTRA LA “ESPOSA”, LA DIVORCIADA ES DADA DE BAJA DEL PADRÓN. (NO SE PUEDE TENER DOS ESPOSAS, ESTA PROHIBIDO EN EL REGLAMENTO) Y..... “QUE ME DISCULPE PETRITA, LA QUIERO TANTO,  PERO MI ESPOSO TIENE NEGOCIOS CON  SU EX Y AHORA TENEMOS QUE RECIBIR A LA NUEVA”. Y SE ACABARON PARA LA DIVORCIADA LAS INVITACIONES AL CAFÉ, A LOS CUMPLEAÑOS, A LA REZADA, AL TENIS, ESTA ES LA CANIJA REALIDAD. 

MAS TARDE  VIENE UNA PARTE MUY DOLOROSA: -QUIÉN SE QUEDA CON LOS HIJOS-. NATURALMENTE ES LA ESPOSA QUIEN LLEVA ESTA CARGA; AHORA BIEN, SI TIENE LA CUSTODIA, EMPEZARÁN LOS PROBLEMAS CON EL DINERO, PORQUE EL DON JUAN TIENE QUE SOSTENER LA CASA GRANDE. SI LLEGARA A EXISTIR PENSIÓN POR LO MENOS LA DIVORCIADA PODRÁ MEDIO SUBSISTIR. AQUÍ ES DONDE DIGO QUE LA LEY ES DIFUSA, PORQUE  NO EXISTE LA FIGURA DE LA INDEMNIZACIÓN PARA EL “CÓNYUGE DEJADO”  QUE  POR LO REGULAR ES LA MUJER. VEA USTED: SIENDO EL MATRIMONIO UN CONTRATO, LA LEY SUSTANTIVA CIVIL DEBERÍA PROTEGER LA TERMINACIÓN DE ESE CONVENIO SOLEMNE CON MAYORES EXTREMOS QUE LOS QUE SE PROTEGE A LOS TRABAJADORES EN EL CONTRATO LABORAL. 

EJEMPLO: UN TRABAJADOR DESPUÉS DE 15 AÑOS DENTRO DE LA EMPRESA TIENE DERECHO A SU PRIMA DE ANTIGÜEDAD. LAS DIVORCIADAS NO RECIBEN NADA. SE QUE MIS CONGÉNERES VARONES ME  ODIARÁN PERO SOY DE LA IDEA QUE CUANDO NO EXISTAN BIENES DE FORTUNA QUE DIVIDIR AL LIQUIDAR LA SOCIEDAD CONYUGAL, LA MUJER DEBERÍA RECIBIR UNA ESPECIE DE “JUBILACIÓN” POR LOS AÑOS PRESTADOS AL MATRIMONIO SIEMPRE Y CUANDO SE HAYA DEDICADO A LA ATENCIÓN DEL HOGAR CONYUGAL.. Y ES QUE DEBE ACLARARSE UN PUNTO BÁSICO DE MI SOLICITUD: CUANDO EL VARÓN SE DIVORCIA Y LOS HIJOS YA  SON MAYORES DE EDAD, LA  EX-CÓNYUGE  NO RECIBE NINGÚN APORTE ECONÓMICO, EXCEPTO CUANDO ES NO APTA PARA TRABAJAR POR EFECTOS DE DISCAPACIDAD. 

CREO QUE LA LEY DEBERÍA PROTEGER A LAS DIVORCIADAS ASIGNÁNDOLES UNA PENSIÓN VITALICIA INCLUSIVE SI SE LLEGARAN A CASAR NUEVAMENTE; MAS CLARO: TENERLAS EN EL RANGO DE UN TRABAJADOR DE PLANTA. EN OTROS PAÍSES, VERBIGRACIA ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA, EL DIVORCIO ES ONEROSO PARA EL CÓNYUGE QUE MANEJA  LA CARGA ECONÓMICA. LO VEMOS A CADA RATO CON LOS ARTISTAS QUE DESEMBOLSAN FORTUNAS PARA DIVORCIARSE DE SUS ESPOSAS Y  PODER ASÍ CONTRAER NUEVAS NUPCIAS (NO APRENDEN). AQUÍ, DEBERÁ LEGISLARSE PARA PROTEGER A LA MUJER, ESTO MIENTRAS LA CULTURA DE LA AUTO-PROTECCIÓN NO PERMEE EN TODOS LOS ESTRATOS SOCIALES DE MÉXICO.  

(ESPERA LA SEGUNDA PARTE DE ESTA COLUMNILLA: La Mujer y el Hombre Ideales (Contiene el espectacular relato  “Angustias  de una Madre Atribulada”).